AREsp 2588395 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam à rediscussão do mérito já decidido, não apresentam vícios sanáveis pelo art. 619 do CPP e implicariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7), além de não atacarem especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182).
- Parties
- Embargante: Cláudio Paiola Domingos; Manifestante: Ministério Público Federal; Manifestante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interpostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Matéria, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cláudio Paiola Domingos
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interpostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser utilizados para reexaminar matéria já decidida quando não há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado
- 2 Aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam à rediscussão do mérito já decidido, não apresentam vícios sanáveis pelo art. 619 do CPP e implicariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7), além de não atacarem especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment