HC 831597 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, encontrando-se devidamente fundamentada e em consonância com o entendimento das Cortes Superiores, sendo inadmissível utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito já decidido.
- Parties
- Embargante: ADEMIR LOPES SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Omissão, Prequestionamento, Princípio Da Primazia Do Promotor Natural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR LOPES SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada quanto à incidência do art.5º, inciso LIII, da Constituição Federal, e do art.24 da Lei 8.625/1993
- 2 Análise da regulamentação do GAECO no Estado de São Paulo e do princípio da primazia do Promotor Natural (Resolução 1.047/2017)
- 3 Incidência de precedente de observância obrigatória do Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, encontrando-se devidamente fundamentada e em consonância com o entendimento das Cortes Superiores, sendo inadmissível utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito já decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Manutenção da decisão que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment