AREsp 2944240 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão consignou razão suficiente para o não conhecimento do agravo regimental: ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), e não houve omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade passível de correção pelos aclaratórios, que não se prestam para revisão por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: ELIZEU BARBOSA CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Que Rejeitou Os Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZEU BARBOSA CHAGAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Que Rejeitou Os Embargos)
Legal Issues
- 1 Há vício integrativo no acórdão que não conheceu do agravo regimental?
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para revisão do julgado por mero inconformismo
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão consignou razão suficiente para o não conhecimento do agravo regimental: ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), e não houve omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade passível de correção pelos aclaratórios, que não se prestam para revisão por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment