REsp 1945094 - ACORDAO

REsp 1945094 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC; os pontos suscitados pelo embargante configuram mero inconformismo e, em parte, exigiriam reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: PEDRO DAVID SCHMITT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7 Do STJ, Litigância De Má Fé, Prescrição, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO DAVID SCHMITT

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Pedido de afastamento da condenação ao pagamento de multas por atentado à dignidade da justiça e por litigância de má-fé
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e inviabilidade de reexame do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC; os pontos suscitados pelo embargante configuram mero inconformismo e, em parte, exigiriam reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o teor do acórdão agravado