REsp 2182998 - ACORDAO

REsp 2182998 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a parte não demonstrou o dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência de cotejo analítico e similitude fática) e não apresentou elementos concretos que evidenciassem abuso da personalidade jurídica, de modo que a alteração do decisum exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica nos termos do art. 50 do CC
  3. 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial na forma do art. 1.029 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a parte não demonstrou o dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência de cotejo analítico e similitude fática) e não apresentou elementos concretos que evidenciassem abuso da personalidade jurídica, de modo que a alteração do decisum exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir a parte embargante de que a reiteração do mesmo expediente sujeitará o autor ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.