AREsp 2564681 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não ostentava os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a insurgência da embargante constituiu mero inconformismo e não houve demonstração de prequestionamento das matérias apontadas, não justificando a alteração do julgado.
- Parties
- Embargante: TOPE PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOPE PARTICIPAÇÕES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto aos artigos 373, III, 374, II e III do CPC e art. 257, § 8º do CTB
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
- 3 Prequestionamento implícito (art. 1.025 do CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não ostentava os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a insurgência da embargante constituiu mero inconformismo e não houve demonstração de prequestionamento das matérias apontadas, não justificando a alteração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment