HC 1028041 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão ou contradição; é adequada a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este, antes, reconheça sua competência e examine a documentação médica e o mérito, evitando supressão de instância por parte desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Sobre Habeas Corpus Substitutivo) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; mantida integralmente a decisão embargada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus Substitutivo, Salvo Conduto, Competência, Uso Medicinal De Cannabis, Evolução Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Sobre Habeas Corpus Substitutivo) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à apreciação da documentação médica
- 2 Alegada contradição entre reconhecer possibilidade de salvo-conduto e determinar retorno dos autos
- 3 Competência do Tribunal de origem para analisar pedido de salvo-conduto na seara criminal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão ou contradição; é adequada a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este, antes, reconheça sua competência e examine a documentação médica e o mérito, evitando supressão de instância por parte desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; mantida integralmente a decisão embargada.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter integralmente a decisão embargada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment