AREsp 2847886 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque incide a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, caracterizando mero inconformismo e inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
- 3 Possibilidade de rediscussão de matérias por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque incide a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, caracterizando mero inconformismo e inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment