AREsp 2862130 - ACORDAO

AREsp 2862130 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão na forma do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante foram genéricas e não demonstraram vício omissivo nem inovação de argumentos que justificasse a modificação do julgado.

Parties
Embargante: CONSÓRCIO CAPIM BRANCO ENERGIA; UBALDO NAVES DE LIMA; LEDA MARIA FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 09/09/2025 a 15/09/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Incidência De Súmulas, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.021 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSÓRCIO CAPIM BRANCO ENERGIA

Embargante

UBALDO NAVES DE LIMA

LEDA MARIA FERREIRA DA SILVA

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 09/09/2025 a 15/09/2025)

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Impugnação específica das Súmulas 83/STJ e 284/STF
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão na forma do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante foram genéricas e não demonstraram vício omissivo nem inovação de argumentos que justificasse a modificação do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.