REsp 2178461 - ACORDAO

REsp 2178461 - ACORDAO

O acórdão adotou fundamentação suficiente, não se verificando omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante limitou-se a alegar divergência jurisprudencial e inaplicabilidade da Súmula 7 sem realizar o cotejo analítico exigido, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: JUNTO TELECOM SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Multa Cominatória (astreinte)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUNTO TELECOM SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou erro material no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ quanto ao vedamento de reexame fático-probatório
  3. 3 Requisito do cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O acórdão adotou fundamentação suficiente, não se verificando omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante limitou-se a alegar divergência jurisprudencial e inaplicabilidade da Súmula 7 sem realizar o cotejo analítico exigido, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.