AREsp 2797586 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou adequadamente as questões submetidas ao STJ; as matérias ora trazidas pelos embargantes são inovação recursal e estavam preclusas; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; e os embargos não se prestam a reformar o julgado ou reexaminar provas, sendo aplicáveis as Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ quando cabível.
- Parties
- Embargante: TRANSPORTES CAMASSOLA LTDA.; Embargante: MARIA ANTONIETA BERTELLI CAMASSOLA - ESPÓLIO; Embargante: BIANCA BERTELLI CAMASSOLA BIAZUS; Embargante: ANDERSON LUIZ BIAZUS; Embargante: FORCASUL TRANSPORTES LTDA.; Embargante: AB SUL TRANSPORTES E EMBELEZAMENTO AUTOMOTIVO LTDA; Embargante: DEMETRIO CAMASSOLA JUNIOR; Agravante: TERRAPLENAGEM BERTELLI LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Execução De Título Extrajudicial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES CAMASSOLA LTDA.
Embargante
MARIA ANTONIETA BERTELLI CAMASSOLA - ESPÓLIO
Embargante
BIANCA BERTELLI CAMASSOLA BIAZUS
Embargante
ANDERSON LUIZ BIAZUS
Embargante
FORCASUL TRANSPORTES LTDA.
Embargante
AB SUL TRANSPORTES E EMBELEZAMENTO AUTOMOTIVO LTDA
Embargante
DEMETRIO CAMASSOLA JUNIOR
Embargante
TERRAPLENAGEM BERTELLI LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Ilegitimidade passiva dos herdeiros e limitação de responsabilidade ao patrimônio recebido na herança
- 3 Cumprimento dos requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica de cada sócio e empresa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou adequadamente as questões submetidas ao STJ; as matérias ora trazidas pelos embargantes são inovação recursal e estavam preclusas; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; e os embargos não se prestam a reformar o julgado ou reexaminar provas, sendo aplicáveis as Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ quando cabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantida a desconsideração da personalidade jurídica nos termos do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment