HC 1028652 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o acórdão aplicou corretamente a jurisprudência ao reconhecer a condição de 'mula' e, por isso, aplicar a minorante do art.33, §4º na fração mínima de 1/6; os embargos constituíam tentativa de rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: LEANDRO LUIZ DE FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Bis in Idem, Condição De 'mula'
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LUIZ DE FRANCA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para rediscussão de mérito
- 2 presença de omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 CPP)
- 3 aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6 em razão da condição de 'mula'
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o acórdão aplicou corretamente a jurisprudência ao reconhecer a condição de 'mula' e, por isso, aplicar a minorante do art.33, §4º na fração mínima de 1/6; os embargos constituíam tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment