HC 1028652 - DECISAO

HC 1028652 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o acórdão aplicou corretamente a jurisprudência ao reconhecer a condição de 'mula' e, por isso, aplicar a minorante do art.33, §4º na fração mínima de 1/6; os embargos constituíam tentativa de rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: LEANDRO LUIZ DE FRANCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Bis in Idem, Condição De 'mula'

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO LUIZ DE FRANCA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração para rediscussão de mérito
  2. 2 presença de omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 CPP)
  3. 3 aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6 em razão da condição de 'mula'

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o acórdão aplicou corretamente a jurisprudência ao reconhecer a condição de 'mula' e, por isso, aplicar a minorante do art.33, §4º na fração mínima de 1/6; os embargos constituíam tentativa de rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.