AREsp 2795591 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque inexiste vício a ser sanado: o acórdão tratou expressamente da matéria, concluiu pela deficiência de fundamentação pela falta de indicação clara dos dispositivos federais e aplicou a Súmula 284/STF, de modo que os embargos não podem ser usados para reexaminar a matéria ou produzir efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: JOAO FERNANDES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação, Súmula 284/stf, Ação De Despejo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO FERNANDES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão
- 2 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivos de lei federal
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque inexiste vício a ser sanado: o acórdão tratou expressamente da matéria, concluiu pela deficiência de fundamentação pela falta de indicação clara dos dispositivos federais e aplicou a Súmula 284/STF, de modo que os embargos não podem ser usados para reexaminar a matéria ou produzir efeitos infringentes.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment