AREsp 2795591 - ACORDAO

AREsp 2795591 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque inexiste vício a ser sanado: o acórdão tratou expressamente da matéria, concluiu pela deficiência de fundamentação pela falta de indicação clara dos dispositivos federais e aplicou a Súmula 284/STF, de modo que os embargos não podem ser usados para reexaminar a matéria ou produzir efeitos infringentes.

Parties
Embargante: JOAO FERNANDES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação, Súmula 284/stf, Ação De Despejo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO FERNANDES DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Alegada omissão no acórdão
  2. 2 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivos de lei federal
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque inexiste vício a ser sanado: o acórdão tratou expressamente da matéria, concluiu pela deficiência de fundamentação pela falta de indicação clara dos dispositivos federais e aplicou a Súmula 284/STF, de modo que os embargos não podem ser usados para reexaminar a matéria ou produzir efeitos infringentes.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.