RMS 75848 - DECISAO
Foram acolhidos apenas os embargos de declaração necessários para corrigir erro material no relatório; no mais, os embargos foram rejeitados por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição, uma vez que o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, em consonância com a legislação e a jurisprudência do STJ; reconheceu-se também que o tribunal de origem não conheceu do mandado de segurança, mas tal circunstância não gerou trânsito em julgado que impedisse o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para processar e julgar o writ.
- Parties
- Embargante: ALEX ALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolho parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos modificativos, apenas para sanar erro material existente no relatório do decisum embargado; os demais embargos são rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Competência, Erro Material, Trânsito Em Julgado, Precedentes/súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX ALVES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Se o mandado de segurança impetrado na origem foi "não conhecido" ou "denegado"
- 3 Se o não conhecimento do mandado de segurança teria gerado trânsito em julgado impedindo o recurso ordinário
Ratio Decidendi
Foram acolhidos apenas os embargos de declaração necessários para corrigir erro material no relatório; no mais, os embargos foram rejeitados por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição, uma vez que o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, em consonância com a legislação e a jurisprudência do STJ; reconheceu-se também que o tribunal de origem não conheceu do mandado de segurança, mas tal circunstância não gerou trânsito em julgado que impedisse o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para processar e julgar o writ.
Court Disposition
Acolho parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos modificativos, apenas para sanar erro material existente no relatório do decisum embargado; os demais embargos são rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade.
Orders
- Corrigir o trecho do relatório para: "O Tribunal a quo, por maioria de votos, não conheceu do mandado de segurança (fls. 609-636)."
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment