AREsp 2844887 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a pretensão da embargante busca reformar o mérito da decisão em vez de suprir omissão, contradição ou obscuridade, objetivo que não se amolda aos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prazo Recursal, Indisponibilidade De Sistema Eletrônico, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 2
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 Se a indisponibilidade do sistema por pouco mais de uma hora prorroga o prazo para interposição do recurso especial
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para modificar o mérito da decisão em vez de sanar omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a pretensão da embargante busca reformar o mérito da decisão em vez de suprir omissão, contradição ou obscuridade, objetivo que não se amolda aos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment