AREsp 2719068 - ACORDAO

AREsp 2719068 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte embargante impugnou apenas genericamente a incidência da Súmula 7/STJ, sem impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, de modo que opera o óbice da Súmula 182/STJ; embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão.

Parties
Embargante: DIONISIO OLIVEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Fundamentação, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIONISIO OLIVEIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração
  3. 3 Impugnação específica dos fundamentos (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte embargante impugnou apenas genericamente a incidência da Súmula 7/STJ, sem impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, de modo que opera o óbice da Súmula 182/STJ; embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.