AREsp 2698483 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a parte não impugnou de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, ônus que lhe competia nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ.
- Parties
- Embargante: MARIA ODETE PERES DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Juros Moratórios, Precatórios, Súmulas E Enunciados, Tema 1.105/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ODETE PERES DE FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada omissão quanto à aplicação do Tema 1.105/STJ
- 3 Exigência de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a parte não impugnou de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, ônus que lhe competia nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment