HC 998448 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada a tese da defesa, configurando a matéria como reiteração já apreciada no HC 991.649/SP nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos não são meio apto para rediscussão do mérito conforme art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: Luciano Pereira Char; Embargante: Carlos Marcos Gimenez; Embargante: Lucas Pereira Char; Embargante: José Mário Pereira da Silveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Prova Ilícita, Nulidade Da Investigação, Devido Processo Legal, Contraditório, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano Pereira Char
Embargante
Carlos Marcos Gimenez
Embargante
Lucas Pereira Char
Embargante
José Mário Pereira da Silveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão ou erro material no acórdão ao não reconhecer a nulidade da investigação penal por prova ilícita
- 2 Se é cabível atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração para modificar o resultado do julgamento
- 3 Se os embargos podem ser usados para rediscutir o mérito de decisão já fundamentada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada a tese da defesa, configurando a matéria como reiteração já apreciada no HC 991.649/SP nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos não são meio apto para rediscussão do mérito conforme art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment