HC 1002465 - ACORDAO
Rejeitar os embargos por inexistir omissão no acórdão embargado: o Tribunal firmou que habeas corpus não é substituto de revisão criminal, de modo que as teses suscitadas não seriam apreciadas, e os aclaratórios buscam apenas a rediscussão de matéria já analisada.
- Parties
- Embargante: JULIANA FATIMA DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA FATIMA DOS ANJOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise da dosimetria da pena e da alegação de bis in idem no afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por inexistir omissão no acórdão embargado: o Tribunal firmou que habeas corpus não é substituto de revisão criminal, de modo que as teses suscitadas não seriam apreciadas, e os aclaratórios buscam apenas a rediscussão de matéria já analisada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment