AREsp 2295335 - ACORDAO
O acórdão embargado não incorreu em omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; as questões foram fundamentadamente dirimidas, existindo provas testemunhais e materiais suficientes para sustentar a condenação (incluindo corroboração da palavra de Aparecido para o período indicado) e demonstrada a continuidade delitiva quanto ao terceiro fato (apropriação de pelo menos dois cheques), razão pela qual os embargos de declaração, por constituírem mero inconformismo, foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOSÉ LIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Peculato, Falsidade Ideológica, Continuidade Delitiva, Prova, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LIMA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Suficiência das provas quanto à autoria e materialidade
- 3 Individualização do período probatório (jan/11 a jan/13)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não incorreu em omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; as questões foram fundamentadamente dirimidas, existindo provas testemunhais e materiais suficientes para sustentar a condenação (incluindo corroboração da palavra de Aparecido para o período indicado) e demonstrada a continuidade delitiva quanto ao terceiro fato (apropriação de pelo menos dois cheques), razão pela qual os embargos de declaração, por constituírem mero inconformismo, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment