REsp 2093439 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada analisou a matéria de forma suficiente; o acolhimento do pedido demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e a defesa deixou de impugnar especificamente a ausência de comprovação da habilitação do perito, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Embargante: LUIZ FERNANDO D AVILA SILVEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO D AVILA SILVEIRA JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão ao aplicar a Súmula 7 do STJ sem considerar a distinção entre reexame de provas e revaloração jurídica?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada analisou a matéria de forma suficiente; o acolhimento do pedido demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e a defesa deixou de impugnar especificamente a ausência de comprovação da habilitação do perito, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment