AREsp 2480415 - ACORDAO

AREsp 2480415 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão já examinou expressamente a tese defensiva, não havendo vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a insurgência configura tentativa de rediscussão da valoração probatória vedada pela Súmula 7/STJ e, portanto, não comporta atribuição de efeitos infringentes.

Parties
Embargante: Weverson Leonardo de Oliveira Garcia; Manifestante: Ministério Público do Estado do Pará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tentativa De Latrocínio, Erro De Premissa Fática, Omissão, Súmula 7/stj, Dolo Eventual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Weverson Leonardo de Oliveira Garcia

Embargante

Ministério Público do Estado do Pará

Manifestante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)

  1. 1 Verificar existência de omissão ou erro material no acórdão
  2. 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos de declaração
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão já examinou expressamente a tese defensiva, não havendo vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a insurgência configura tentativa de rediscussão da valoração probatória vedada pela Súmula 7/STJ e, portanto, não comporta atribuição de efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração