AREsp 2727430 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não indicaram vícios no acórdão embargado e foram interpostos intempestivamente, tendo sido opostos após o prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP; o não conhecimento do pedido de reconsideração não interrompe o prazo recursal, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: MARCUS VINICIUS FERREIRA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Não Conhecimento, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS FERREIRA DO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração que não apontam vícios no acórdão embargado e são intempestivos podem ser conhecidos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não indicaram vícios no acórdão embargado e foram interpostos intempestivamente, tendo sido opostos após o prazo de dois dias previsto no art. 619 do CPP; o não conhecimento do pedido de reconsideração não interrompe o prazo recursal, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Determinar a certificação imediata do trânsito em julgado.
- Baixa dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment