HC 987142 - ACORDAO
Não há omissão a ser sanada no acórdão; a jurisprudência desta Corte afasta a aplicação retroativa das inovações da Lei n. 14.843/24 quanto ao exame criminológico e exige fundamentação concreta para sua determinação; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito do acórdão, motivo pelo qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei, Novatio Legis in Pejus, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Embargos Rejeitados (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicação retroativa da nova redação do § 1º do art. 112 da Lei de Execuções Penais
- 2 Aplicabilidade retroativa da Lei n. 14.843/24
- 3 Necessidade de fundamentação concreta para determinação de exame criminológico para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada no acórdão; a jurisprudência desta Corte afasta a aplicação retroativa das inovações da Lei n. 14.843/24 quanto ao exame criminológico e exige fundamentação concreta para sua determinação; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito do acórdão, motivo pelo qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment