AREsp 2462539 - ACORDAO

AREsp 2462539 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: o acórdão embargado enfrentou a questão, explicitando que o pedido de substituição de pena dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e que a fundamentação foi apreciada no agravo regimental, de modo que os embargos não se prestam à rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: Ricardo Osorio dos Anjos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Proferido Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Substituição Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ricardo Osorio dos Anjos

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Proferido Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados

  1. 1 Houve omissão no acórdão quanto à fundamentação da decisão que indeferiu a substituição da pena corporal por restritivas de direito?

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: o acórdão embargado enfrentou a questão, explicitando que o pedido de substituição de pena dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e que a fundamentação foi apreciada no agravo regimental, de modo que os embargos não se prestam à rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados