AREsp 2508832 - ACORDAO

AREsp 2508832 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado que justifique correção; a menção equivocada sobre a posse da res furtiva não altera que a condenação foi apoiada em conjunto probatório (inclusive reconhecimento da vítima), e rever tal conjunto exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: VALMIR ÂNGELO MIRANDA; Corréu: Jander
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame Da Prova, Roubo Majorado, Insuficiência Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALMIR ÂNGELO MIRANDA

Embargante

Jander

Corréu

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma Do STJ

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado que justifique correção; a menção equivocada sobre a posse da res furtiva não altera que a condenação foi apoiada em conjunto probatório (inclusive reconhecimento da vítima), e rever tal conjunto exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.