HC 986316 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não configuram omissão, obscuridade, contradição ou erro material, visam apenas a rediscussão do mérito da decisão embargada e as nulidades apontadas estão sujeitas à preclusão temporal, não sendo possível sua análise em habeas corpus tardio sem prova pré-constituída.
- Parties
- Embargante: FLORISMAR MARCOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORISMAR MARCOS DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se alegações de ilegalidades na dosimetria da pena podem ser arguídas a qualquer tempo ou estão sujeitas à preclusão temporal
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito da decisão embargada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não configuram omissão, obscuridade, contradição ou erro material, visam apenas a rediscussão do mérito da decisão embargada e as nulidades apontadas estão sujeitas à preclusão temporal, não sendo possível sua análise em habeas corpus tardio sem prova pré-constituída.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment