REsp 2197034 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações do embargante eram genéricas e tardias (Súmula 284/STF), implicariam reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ e careciam de prequestionamento conforme Súmula 211/STJ, configurando mera tentativa de rediscussão do decidido.
- Parties
- Embargante: Marcelo Borba Nóbrega de Vasconcellos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição E Obscuridade, Preclusão Consumativa, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Borba Nóbrega de Vasconcellos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Preclusão consumativa e vedação à rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações do embargante eram genéricas e tardias (Súmula 284/STF), implicariam reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ e careciam de prequestionamento conforme Súmula 211/STJ, configurando mera tentativa de rediscussão do decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment