AREsp 2696507 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou a questão, concluiu que a desclassificação constituiu emendatio libelli sem inovação da narrativa fática, e não se verificou ilegalidade que justificasse habeas corpus de ofício; embargos não se prestam para rediscutir o mérito já decidido.
- Parties
- Embargante: ELSIMAR ROBERTO PACKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (quinta Turma Do Stj)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Emendatio Libelli, Habeas Corpus De Ofício, Capitulação Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELSIMAR ROBERTO PACKER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (quinta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 São os embargos de declaração cabíveis para rediscutir a capitulação jurídica dos fatos?
- 2 Houve omissão na decisão quanto à concessão de habeas corpus de ofício?
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou a questão, concluiu que a desclassificação constituiu emendatio libelli sem inovação da narrativa fática, e não se verificou ilegalidade que justificasse habeas corpus de ofício; embargos não se prestam para rediscutir o mérito já decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment