AREsp 2810249 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC); os argumentos da agravante demandariam reexame do conjunto fático-probatório sobre a natureza dos valores em VGBL, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: RENATA MARIA MALTA CAMPOS NOVAES; Agravada: M E M de A N
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Inventário) / Julgamento (sessão Virtual Da 3ª Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Inventário E Partilha, Previdência Privada (vgbl)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA MARIA MALTA CAMPOS NOVAES
Agravante
M E M de A N
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Inventário) / Julgamento (sessão Virtual Da 3ª Turma)
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Natureza dos valores aplicados em planos de previdência privada (VGBL) para fins de partilha
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC); os argumentos da agravante demandariam reexame do conjunto fático-probatório sobre a natureza dos valores em VGBL, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment