AREsp 2878649 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: a decisão fundamentou-se na inadmissibilidade de recurso especial contra decisão monocrática conforme a Súmula 281 do STF, e a concessão de habeas corpus de ofício é excepcional e condicionada à ilegalidade flagrante, não podendo suprir vícios do recurso.
- Parties
- Embargante: ALUISIO FELIPE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Turma Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial Contra Decisão Monocrática, Súmula 281 Do STF, Habeas Corpus De Ofício, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALUISIO FELIPE DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Turma Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de atribuição de efeitos modificativos aos embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 281 do STF sobre recurso especial interposto contra decisão monocrática
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: a decisão fundamentou-se na inadmissibilidade de recurso especial contra decisão monocrática conforme a Súmula 281 do STF, e a concessão de habeas corpus de ofício é excepcional e condicionada à ilegalidade flagrante, não podendo suprir vícios do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment