AREsp 2629388 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicou-se o entendimento do STF (Tema n. 181) sobre ausência de repercussão geral para questões que envolvem o conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal, tornando inviável o seguimento do recurso extraordinário que busca, na prática, rediscutir o não conhecimento de recurso anterior do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 03/09/2025 a 09/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema N. 181/stf, Negativa De Seguimento a Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 03/09/2025 a 09/09/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral (Tema n. 181/STF) a recurso extraordinário
- 3 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário que visa rediscutir não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicou-se o entendimento do STF (Tema n. 181) sobre ausência de repercussão geral para questões que envolvem o conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal, tornando inviável o seguimento do recurso extraordinário que busca, na prática, rediscutir o não conhecimento de recurso anterior do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil para embargos reiterados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment