AREsp 2360515 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC e do Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário visavam rediscutir matéria ou impugnar o não conhecimento de recurso anterior, hipótese abrangida pelo Tema n. 181 do STF, não sendo cabível a via aclaratória para modificar o julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Suficiência da fundamentação das decisões conforme Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à admissibilidade de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC e do Tema n. 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário visavam rediscutir matéria ou impugnar o não conhecimento de recurso anterior, hipótese abrangida pelo Tema n. 181 do STF, não sendo cabível a via aclaratória para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência sobre possibilidade de aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º do Código de Processo Civil em caso de embargos reiterados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment