AREsp 2768223 - DECISAO

AREsp 2768223 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam rediscutir o mérito da decisão e não identificar omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade exigidas pelo art. 619-620 do CPP; além disso, os pontos suscitados foram enfrentados e afastados no acórdão recorrido, e a eventual reforma demandaria reexame probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ, sendo legítima a decisão judicial que, com fundamentação, dispensou a produção de provas consideradas desnecessárias.

Parties
Embargante: JUSCELI PEREIRA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Do Relator
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Qualificadoras, Art. 213 Do Código De Processo Penal, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUSCELI PEREIRA DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Do Relator

  1. 1 Omissão no acórdão
  2. 2 Pedido de desclassificação e afastamento de qualificadoras
  3. 3 Suposta violação ao art. 213 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam rediscutir o mérito da decisão e não identificar omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade exigidas pelo art. 619-620 do CPP; além disso, os pontos suscitados foram enfrentados e afastados no acórdão recorrido, e a eventual reforma demandaria reexame probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ, sendo legítima a decisão judicial que, com fundamentação, dispensou a produção de provas consideradas desnecessárias.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.