EAREsp 2283893 - ACORDAO
Os segundos embargos apenas reiteram argumentos já decididos e não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, revelando caráter protelatório, razão pela qual não são conhecidos e impõe-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reiteração De Argumentos, Natureza Protelatória, Multa Processual, Repercussão Geral, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Caracterização de reiteração de argumentos e natureza protelatória dos segundos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os segundos embargos apenas reiteram argumentos já decididos e não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, revelando caráter protelatório, razão pela qual não são conhecidos e impõe-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment