AREsp 2841853 - ACORDAO
Havendo ausência de indicação concreta, pela defesa, de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado nos termos do art. 619 do CPP, e tratando‑se de demanda que revela mero inconformismo, os embargos de declaração não podem ser conhecidos.
- Parties
- Embargante: ANTONIO TADEU DE QUEIROZ JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos Não Conhecidos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula 182 Do STJ, Agravo Regimental, Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO TADEU DE QUEIROZ JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 Requisitos para conhecimento de embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Vedação de uso de embargos de declaração para rejulgamento ou mero inconformismo
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ ao agravo regimental
Ratio Decidendi
Havendo ausência de indicação concreta, pela defesa, de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado nos termos do art. 619 do CPP, e tratando‑se de demanda que revela mero inconformismo, os embargos de declaração não podem ser conhecidos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment