EAREsp 2315696 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a ausência de pronunciamento sobre o mérito decorre da não superação dos requisitos de admissibilidade do recurso de que se trata, e os embargos de declaração não podem ser usados para, por via transversa, alterar o resultado do julgamento ou forçar o conhecimento de embargos de divergência vedados pela Súmula 315 do STJ.
- Parties
- Embargante: INDÚSTRIA VEROLME S.A. - IVESA; Embargado: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados Em Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA VEROLME S.A. - IVESA
Embargante
BANCO DO BRASIL S.A.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados Em Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se há omissão quando os requisitos de admissibilidade do recurso não foram superados
- 3 Possibilidade de alteração do julgado por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a ausência de pronunciamento sobre o mérito decorre da não superação dos requisitos de admissibilidade do recurso de que se trata, e os embargos de declaração não podem ser usados para, por via transversa, alterar o resultado do julgamento ou forçar o conhecimento de embargos de divergência vedados pela Súmula 315 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment