EAREsp 2612881 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente segundo o Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e porque a aplicação do Tema n. 181 do STF justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral; a alegação da parte se resume à rediscussão da matéria, inadequada na via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual); Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual); Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão segundo o Tema n. 339/STF (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181/STF quanto à repercussão geral em recursos que discutem conhecimento de recurso anterior
- 3 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) nos termos do art. 1.022 CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente segundo o Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e porque a aplicação do Tema n. 181 do STF justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral; a alegação da parte se resume à rediscussão da matéria, inadequada na via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que embargos reiterados serão sancionados com multa, conforme art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment