EREsp 1717126 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação considerada adequada e suficiente nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal e da tese consolidada pelo STF no Tema 339, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a pretensão da parte traduz mera rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Suficiência da fundamentação das decisões (art. 93, IX, CF)
- 3 Aplicação do Tema 339 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação considerada adequada e suficiente nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal e da tese consolidada pelo STF no Tema 339, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a pretensão da parte traduz mera rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment