AREsp 2776146 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão ou contradição no acórdão embargado; o embargante não refutou especificamente os fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo regimental, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem à atribuição de efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: WALLACE MOREIRA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Rediscussão Do Mérito, Agravo Regimental, Impugnação Específica, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE MOREIRA DE SOUSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão que não conheceu do agravo regimental
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental diante da impugnação específica
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão ou contradição no acórdão embargado; o embargante não refutou especificamente os fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo regimental, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem à atribuição de efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment