AREsp 2929322 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada as questões, aplicando a Súmula n. 284/STF diante da ausência de correlação entre dispositivos legais e fundamentos recursais, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão e sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: CIRO CRUZ PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 284/stf, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRO CRUZ PERNAMBUCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF pela ausência de correlação entre dispositivos legais e fundamentos recursais
- 3 impossibilidade de utilização dos embargos como sucedâneo recursal ou para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada as questões, aplicando a Súmula n. 284/STF diante da ausência de correlação entre dispositivos legais e fundamentos recursais, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão e sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por CIRO CRUZ PERNAMBUCO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment