AREsp 2929322 - ACORDAO

AREsp 2929322 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada as questões, aplicando a Súmula n. 284/STF diante da ausência de correlação entre dispositivos legais e fundamentos recursais, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão e sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: CIRO CRUZ PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 284/stf, Rediscussão Da Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIRO CRUZ PERNAMBUCO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF pela ausência de correlação entre dispositivos legais e fundamentos recursais
  3. 3 impossibilidade de utilização dos embargos como sucedâneo recursal ou para rediscussão da matéria

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada as questões, aplicando a Súmula n. 284/STF diante da ausência de correlação entre dispositivos legais e fundamentos recursais, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão e sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração opostos por CIRO CRUZ PERNAMBUCO