AREsp 2777635 - ACORDAO

AREsp 2777635 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou os fundamentos essenciais e a embargante deixou de impugná‑los de forma específica e pormenorizada, incidindo a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do recurso; além disso, não há ilegalidade flagrante que justifique a concessão de habeas corpus de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.

Parties
Embargante: VALERIA PREMEBIDA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Habeas Corpus De Ofício, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALERIA PREMEBIDA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ, 283/STF e 182/STJ
  3. 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pelo STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou os fundamentos essenciais e a embargante deixou de impugná‑los de forma específica e pormenorizada, incidindo a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do recurso; além disso, não há ilegalidade flagrante que justifique a concessão de habeas corpus de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.