CC 212541 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada expôs fundamentos suficientes e não apresentou omissão, havendo ainda ausência de prova de constrição de bens tida como essencial ou de determinação do Juízo do Trabalho nesse sentido, especialmente após o término do stay period.
- Parties
- Embargante: I. G. Transmissão e Distribuição de Energia S/A - em Recuperação Judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Stay Period, Essencialidade De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I. G. Transmissão e Distribuição de Energia S/A - em Recuperação Judicial
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à essencialidade dos bens de capital e manutenção das atividades da empresa
- 2 Se o Juízo recuperacional é competente universal para deliberar sobre toda e qualquer constrição judicial em execuções de crédito extraconcursal
- 3 Efeitos do decurso do stay period sobre a competência e sobre medidas constritivas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada expôs fundamentos suficientes e não apresentou omissão, havendo ainda ausência de prova de constrição de bens tida como essencial ou de determinação do Juízo do Trabalho nesse sentido, especialmente após o término do stay period.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment