EAREsp 2667664 - ACORDAO
Conheceram-se dos embargos de declaração por tempestivos, mas rejeitaram-se porque o embargante não demonstrou obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; assim, não se vislumbra vício de representação processual que justifique os aclaratórios, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: GEOVANIO GOMES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Seção) Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Rediscussão De Matéria, Embargos De Divergência, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANIO GOMES DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Seção) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Alegação de omissão e contradição no acórdão embargado
- 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Conheceram-se dos embargos de declaração por tempestivos, mas rejeitaram-se porque o embargante não demonstrou obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; assim, não se vislumbra vício de representação processual que justifique os aclaratórios, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por GEOVANIO GOMES DE LIMA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment