HC 1026723 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; o recurso buscava apenas rediscutir o mérito já apreciado. A extensão da prisão foi indeferida porque a custódia do embargante foi fundamentada em seu envolvimento com outro crime financeiro investigado pela Polícia Federal e havia diferenciação das condições pessoais, razão pela qual não se aplicou a extensão, nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Embargante: HENRIQUE VIDIGAL GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição a Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Extensão De Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE VIDIGAL GUIMARAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição a Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 possibilidade de extensão da prisão preventiva entre autos diversos
- 3 aplicação do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; o recurso buscava apenas rediscutir o mérito já apreciado. A extensão da prisão foi indeferida porque a custódia do embargante foi fundamentada em seu envolvimento com outro crime financeiro investigado pela Polícia Federal e havia diferenciação das condições pessoais, razão pela qual não se aplicou a extensão, nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment