HC 1026723 - DECISAO

HC 1026723 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; o recurso buscava apenas rediscutir o mérito já apreciado. A extensão da prisão foi indeferida porque a custódia do embargante foi fundamentada em seu envolvimento com outro crime financeiro investigado pela Polícia Federal e havia diferenciação das condições pessoais, razão pela qual não se aplicou a extensão, nos termos do art. 580 do CPP.

Parties
Embargante: HENRIQUE VIDIGAL GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição a Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Extensão De Prisão Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE VIDIGAL GUIMARAES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição a Decisão Monocrática

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
  2. 2 possibilidade de extensão da prisão preventiva entre autos diversos
  3. 3 aplicação do art. 619 do CPP

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; o recurso buscava apenas rediscutir o mérito já apreciado. A extensão da prisão foi indeferida porque a custódia do embargante foi fundamentada em seu envolvimento com outro crime financeiro investigado pela Polícia Federal e havia diferenciação das condições pessoais, razão pela qual não se aplicou a extensão, nos termos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Publique-se