AREsp 2770961 - ACORDAO

AREsp 2770961 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício intrínseco de contradição no acórdão; a decisão fundamentou que o embargante não impugnou corretamente os óbices da Súmula n. 7/STJ e a falta de comprovação de dissídio jurisprudencial no agravo em recurso especial, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não são cabíveis para rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: GLEIDSON BRENO CHAGAS PAULINO DE CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Contradição, Omissão, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLEIDSON BRENO CHAGAS PAULINO DE CAMPOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Existência de contradição intrínseca no acórdão que justifique embargos de declaração
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial
  3. 3 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício intrínseco de contradição no acórdão; a decisão fundamentou que o embargante não impugnou corretamente os óbices da Súmula n. 7/STJ e a falta de comprovação de dissídio jurisprudencial no agravo em recurso especial, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não são cabíveis para rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.