AREsp 2623246 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à impugnação específica da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; Agravo interno não provido
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment