REsp 2086167 - ACORDAO

REsp 2086167 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão fundamentou corretamente que a Lei nº 14.195/2021 é irretroativa e que o reconhecimento da prescrição intercorrente exige a prova da inércia/desídia do exequente, logo os embargos tinham intuito infringente inadequado.

Parties
Embargante: ROBERTO NOBORU IAMAGURO; Embargante: YAMAGURO AUTO POSTO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Retroatividade Da Lei, Intuito Infringente, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO NOBORU IAMAGURO

Embargante

YAMAGURO AUTO POSTO LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Existência ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
  2. 2 Aplicação temporária (retroatividade) da Lei nº 14.195/2021
  3. 3 Requisitos para reconhecimento da prescrição intercorrente (inércia/desídia do exequente)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão fundamentou corretamente que a Lei nº 14.195/2021 é irretroativa e que o reconhecimento da prescrição intercorrente exige a prova da inércia/desídia do exequente, logo os embargos tinham intuito infringente inadequado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advertir as partes de que a reiteração de embargos protelatórios sujeitará ao pagamento da multa prevista no art. 1.026 do CPC