AREsp 2927888 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; a decisão estadual apresentou fundamentação idônea e suficiente; e a pretensão do embargante implicaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: ANDERSON SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Art. 296 Do CPPM, Persuasão Racional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SANTOS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; a decisão estadual apresentou fundamentação idônea e suficiente; e a pretensão do embargante implicaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment