AREsp 2445859 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; tratou‑se de mero inconformismo e de tentativa imprópria de reapreciação do mérito, além de o agravo regimental ter sido corretamente não conhecido com fundamento na Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: ROSALINO CAVALHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSALINO CAVALHEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada apresentou omissão ou obscuridade ao não especificar os argumentos não rebatidos
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reapreciação do mérito da decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; tratou‑se de mero inconformismo e de tentativa imprópria de reapreciação do mérito, além de o agravo regimental ter sido corretamente não conhecido com fundamento na Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment